Licencja

Ostatnie wpisy:


Ostatnie komentarze:

Boni - Trzeba siać
Sun, 16 Sep 2018 12:52
@igor, Lem Może tak - rozumiałem o co mu chodzi i...

igor - Trzeba siać
Sun, 16 Sep 2018 08:36
Lem o tym pisał w latach 90. A ja (i, w zasadzie,...

Boni - Trzeba siać
Fri, 14 Sep 2018 21:01
@zz_top IĆ STOND! właśnie się dziś...

zz_top - Trzeba siać
Fri, 14 Sep 2018 12:52
@Wolałbym, żeby tzw. ludzie rozumieli a nie ślizgali...

Gatling - Dialogi
Mon, 10 Sep 2018 12:21
Koraliki, bigle/zapinki/inne komponenty, dużo metrów...

Boni - Dialogi
Mon, 10 Sep 2018 11:23
@Gatling @sroko-chomiki Zdefiniuj "skład...

Gatling - Dialogi
Mon, 10 Sep 2018 11:18
Oj bo na koralky.cz mają co jakiś czas wyprzedaże...

Boni - Dialogi
Mon, 10 Sep 2018 10:34
@Gatling "Panie, czy pan mnie usiłujesz obrazić?",...

Gatling - Dialogi
Sun, 9 Sep 2018 17:03
Koraliki japońskie, unless Preciosa wypuściła...

hellk - Top gun
Mon, 3 Sep 2018 16:12
@bibliografia Jakieś 10 lat temu dostałem od...


Rollka:

Blog de Bart
Ceàrdach
Co lepsze kawałki
Ekskursje w dyskursie
Inżynieria Wszechświetności
Nameste blog
Ogólna teoria
pattern recognition
Polska-NRD-Niemcy-Świat
snafu
Teklak
Utilitymon
Wrzutnia nocna

Inne:

inSitu - pudełko z obrazkami
Eat me. Drink me.
Szrot nasz codzienny
EVA prawdé ci powié
PolitMap



Valid HTML 4.01 Strict

Valid CSS

powered by PHP

Wpisy    Losowo    Autor    Rejestracja    Zgłoś błąd
RSS blog   RSS komentarze







Autor: Boni
Kiedy: 2012-04-24, wtorek
Tagi:  namysł, przemysł
___________________________________
(notka i komentarze są automatycznym importem z Bloxa, w razie rażących błędów proszę o info na boniWYTNIJ@clouds-forge.eu)

Tak w zasadzie "inteligentny projekt" kreacjonistów nie kłóci się z nauką na poziomie epistemologii, tylko jest "obok" (inna sprawa, że kreacjoniści się kłócą z nauką). A jedyny duży problem jaki jest z "inteligentnym projektem" w nauce o naturze, i jeśli przyjąć go za dobrą monetę, a nie tylko jako niefalsyfikowalny objaw niemocy teistów, to ustalić gdzie (i dlaczego akurat tutaj) zaczyna się ten projekt, a gdzie kończy (bo jak się nie kończy, to jest nieodróżnialny od religii).

Jakoś tak ostatnio nachodzą mnie dziwne myśli co do przemysłu i w ogóle nowoczesnego designu - mam wrażenie, że wpadamy, jako cywilizacja techniczna, w dylemat "inteligentnego projektu", a raczej "nieinteligentnego projektu". W świecie emergencji i konwergencji; świecie gdzie nad tym samym, praktycznie, problemem, pracuje niezależnie 5tys inżynierów (z tego 2tys inżynierów Foxconnu i społki) i gdzie doprowadzono do absurdu koszty, wydajność i efektywność; gdzie modelowanie, symulacja i badania focusowe zabiły już dawno kreatywność i analizy projektanta czy designera - równie trudno ustalić gdzie w przemyśle i designie kończy się projekt, a zaczyna ewolucja, prawo wielkiej liczby, memy i virale, teoria chaosu i brownowskie ruchy mniej więcej trzech miliardów ludzi, jak byłoby ustalić, gdzie zaczyna się i kończy "inteligentny projekt" w naturze w rozumieniu kreacjonizmu.

"Od zawsze" byłem fanem wizji Lema, sprzedanej przez prof. Kouskę dla żartu i dla jaj, czy przez dr. Saussure'a bardziej serio, ale jakoś nigdy nie myślałem, że świat widziany w ten sposób stanie się taki - smutny.






Wpisz dane i komentarz:

Autor:

Hasło:

albo CAPTCHA dla niezarejestrowanych:

Czwarta planeta Układu Słonecznego:

Treść:

Formatowanie: [b] pogrubienie [/b], [i] kursywa [/i], [u]podkreślenie[/u], link: URL lub [a="URL"]tekst[/a], nie używać nawiasów {} i tagów HTML. Max długość ok. 3000 znaków.





Engine: Anvil 0.88   BS 2012-2018